الذكاء الاصطناعي هو مجرد عذر سيئ لأجهزة الهاتف البطيئة من سامسونج وأبل

عندما ظهر Galaxy AI على الساحة مع سلسلة Galaxy S24 العام الماضي، بدا الأمر جديدًا ومثيرًا للاهتمام بما يكفي لتعويض حقيقة أن الهواتف لم تتغير كثيرًا عن العام السابق أو العام السابق لذلك. وبغض النظر عن مشكلات التسنين، فقد شعرت أنه قد يكون هناك مستقبل مثير للاهتمام مدفونًا في مكان ما في كل الكلمات الطنانة. يا فتى، كيف تفسدت تلك النية الطيبة بسرعة؛ لم تكن تجربة déjà-vu أقوى من أي وقت مضى مما كانت عليه أثناء التدريب العملي على هاتف Galaxy S25.

نعم، هناك تغييرات بالطبع، لكنها طفيفة جدًا حتى على Ultra، ونتمنى لك حظًا سعيدًا في تذكر ما هو جديد على واجهة الأجهزة مع Galaxy S25 وS25 Plus. وبدلاً من ذلك، يتعلق الأمر بكل ما هو جديد في Galaxy AI. لكن الذكاء الاصطناعي سرعان ما أصبح ركيزة لعدد من العلامات التجارية لترك الأجهزة في المقعد الخلفي. بصراحة، يجب أن يتوقف.

أنا متأكد من أنك جميعًا على دراية بالتحسينات البطيئة للأجهزة الرئيسية الحديثة. بالكاد غيّرت شركة سامسونج صيغتها خلال السنوات الأربع الماضية، باستثناء تعديلات طفيفة على الكاميرا وعدد قليل من مللي أمبير في البطاريات. وبالمثل، لا يزال هاتف iPhone من شركة Apple يعاني من الشحن البطيء للغاية، والكاميرات القديمة، والأعشاب المتساقطة التي تنتشر في مكاتب تطوير Dynamic Island. ربما يعتبر زر التحكم في الكاميرا الجديد من Apple ونموذج Edge القادم من سامسونج مبتكرين إذا كنا نشعر بالكرم الشديد. ولكن بشكل عام، فإن وضع معالج جديد في نفس الهيكل واستدعاءه يوميًا يعد بمثابة جهد كبير يمكن أن تبذله هذه العلامات التجارية. على الأقل تحافظ Google على مظهر هواتفها جديدة إلى حد ما كل عام.

وبدلاً من ذلك، تركز كل الأنظار على ما يمكن أن يفعله الذكاء الاصطناعي، أو بالأحرى ما يلمح إلى أنه قد يفعله في النهاية. وعلى الرغم من أن ضجة الذكاء الاصطناعي قد تجعل الرؤساء التنفيذيين يبتسمون ويسيل لعاب المساهمين، إلا أنه لم يكن له بعد تأثير يغير قواعد اللعبة على المنتجات الاستهلاكية. وأنا لا أتحدث فقط عن الأمثلة المضحكة مثل Rabbit R1؛ ستجد الذكاء الاصطناعي مكتظًا تقريبًا في كل مجموعة مكتبية وجزءًا جديدًا من الأجهزة في السوق، ومع ذلك أراهن أن القليل منكم يشتغلون فوق المستوى المجاني.

جزء كبير من المشكلة هو أن الكثير من أحدث برامج الذكاء الاصطناعي هي أيضًا تافهة تمامًا. يعد البحث عن الإعدادات السياقية أحدث ابتكارات سامسونج، ولكن من المؤكد أن هذا مجرد اعتراف ضمني بأن قوائم One UI 7 تعد بمثابة حفرة جحيم للتنقل فيها. ناهيك عن أن العديد من مشغلات Android لديها خيارات البحث عن الإعدادات لسنوات، وإن كانت تعتمد على النص. تعد ملخصات ملف الأخبار الخاص بجهاز iPhone أمرًا محرجًا اضطرت شركة Apple إلى تعطيله. كلما قلنا عن أحدث ترقية لصورة الذكاء الاصطناعي من HONOR، كلما كان ذلك أفضل. ولماذا يعتقد الجميع أنني أريد إنشاء صورة رمزية خاصة بي بالذكاء الاصطناعي؟ أعطني القوة.

من المسلم به أن بعض أدوات الذكاء الاصطناعي مفيدة جدًا. يعد تلخيص سلسلة رسائل البريد الإلكتروني بسرعة أو ترجمة محادثة في الوقت الفعلي أثناء السفر من الأمور التي ستغير قواعد اللعبة كما أصبحت الصناعة. ولكن هذه هي كل تقنيات العام الماضي، ويمكن تشغيلها بشكل جيد على الهواتف الأقدم من ذلك. على سبيل المثال، يمكن لدائرة البحث سهلة الاستخدام من Google أن تعمل على أي شيء تقريبًا. بالمثل، لماذا يجب على أي شخص أن يفكر في شراء هاتف جديد ليكون أكثر من مجرد اختبار تجريبي للأدوات التي قد يتم سحب القابس في أي وقت؟ لن تظل هذه النسخ الصوتية مجانية إلى الأبد، أليس كذلك؟

إذا كنت تريد أن تعرف إلى أين يقودك كل هذا، أتوقع أن تصل Gemini وApple Intelligence وما إلى ذلك بسرعة إلى مستوى مرتفع تمامًا كما فعل Google Assistant وSiri وAlexa والبقية. لقد كانت تلك في السابق عوامل تميز المنتجات الرئيسية أيضًا، ولكن اليوم، تم إهمالها تدريجيًا لأنه لا يوجد أموال في أجهزة توقيت البيض الرائعة، تمامًا مثلما ينفق القليل من المال جيدًا لترقية صورهم بعيدة المدى من حين لآخر. إن إحدى نعمة الذكاء الاصطناعي هي أن الأدوات التي تعمل دون اتصال بالإنترنت قد تستمر بعد عملية السحب الحتمية لتصبح جزءًا أساسيًا من تجربة الهاتف المحمول.

ومع ذلك، لا يبدو أن سوق الأجهزة يفتقر إلى الابتكارات التي يمكن للشركات التركيز عليها بدلاً من ذلك. أتاحت تكنولوجيا بطاريات السيليكون والكربون لعلامات تجارية مثل فيفو ضغط خلايا ضخمة في هواتف أكثر سمكًا بشكل طفيف فقط. نحن نتحدث عن 5700 مللي أمبير في الساعة مقابل 4000 مللي أمبير في Galaxy S25 – وهذا عمر بطارية أطول بنسبة 42٪. بالنسبة للكاميرات، لدى المنافسين بعض الأفكار الرائعة التي تتراوح بين إعدادات OPPO الثلاثية أو الرباعية بدقة 50 ميجابكسل، وHUAWEI وHONOR بفتحات متغيرة (والتي جربتها سامسونج سابقًا، وأنا أعترف بذلك)، وسوني بعدساتها المقربة المتغيرة الرائعة التي تمنحهم جميعًا التفوق. وماذا يمكنني أن أقول عن الشحن؟ العلامات التجارية الصينية أسرع وأكثر برودة من Apple وGoogle وSamsung.

كل هذه التحسينات تعتبر تحسينات يومية أكثر فائدة من الأشكال المختلفة للذكاء الاصطناعي التوليدي. لكن للأسف، لن يزودوا المتحدثين بالقدر نفسه من حشو وقت البث.

ولعل المشكلة تكمن في أن الاستثمارات في الأجهزة تعتبر محفوفة بالمخاطر، وأن المردود يقتصر في الغالب على عملية شراء لمرة واحدة. من ناحية أخرى، توفر البرمجيات والذكاء الاصطناعي وسيلة جديدة لتحقيق إيرادات طويلة الأجل. هذا إذا كان بإمكان أي شخص أن يجعل الذكاء الاصطناعي مربحًا. حتى الآن، لم تنجح أي من الشركات الكبرى في التوصل إلى نموذج أعمال قابل للتطبيق على المدى الطويل، ويرجع ذلك أساسًا إلى أن الطريقة الوحيدة لجعل المستهلكين يجربون هذه الأدوات هي تقديمها مجانًا. وبدلاً من ذلك، يعمل الذكاء الاصطناعي على جمع رأس المال الاستثماري ونهب خزائن جوجل، في حين أنه ربما يكون من الأفضل إنفاق هذه الأموال على سبل أخرى لتطوير المنتجات.

ما آمل أن تدركه هذه الشركات هو أنه بعد أن أصبح الجميع يستخدمون الذكاء الاصطناعي، فإن الأمر ليس مميزًا حقًا. كان إطلاق سامسونج بمثابة مهرجان شخير لأنه لم يكن لديها ما تقوله خارج نطاق الذكاء الاصطناعي هذا أو ذاك، والذي عرضته جوجل بالفعل منذ أشهر. انتظر بضعة أشهر أخرى، وستجد ميزات مماثلة تظهر في ASUS، وOnePlus، وMotorola، وما إلى ذلك. وربما يكون لدى Apple بعض البرامج غير التجريبية لعرضها في المستقبل غير البعيد، ولكن لم يتغير أي من ذلك حقيقة أن الذكاء الاصطناعي ليس مميزًا أو مفيدًا بما يكفي لتعليق منتج بأكمله عليه.

حتمًا، ستستمر المزايدة في مجال الذكاء الاصطناعي حتى تدرك الشركات أخيرًا أن قطار الضجيج غادر المحطة منذ أشهر. ولكن هذا هو السبب الأكبر الذي يدفع العلامات التجارية للهواتف الذكية، التي تعمل في مجال الأجهزة بعد كل شيء، إلى البحث في المعامل بحثًا عن تقنيات أكثر فائدة للمساعدة في فتح آفاق جديدة.